L’assassinat de Samuel Paty par un fanatique islamiste est intolérable, incompréhensible pour nous tou(te)s qui sommes attaché-e-s à la liberté d’expression qu’il enseignait avec passion, avec la volonté de faire grandir ses élèves. Nous sommes attaqué-e-s par des terroristes qui veulent mettre à bas notre démocratie, mettre à bas nos libertés, pour nous diviser, pour nous réduire à la peur et au silence.  Puisque nous sommes attaqué(e)s, répondons. Ces fanatiques ciblent notre démocratie, notre République et ses principes. Répondons en renforçant ce « nous » républicain, en soutenant tous nos enseignants qui œuvrent jour après jour pour faire des élèves d’aujourd’hui des citoyens de demain.  Ensemble repoussons les idées nauséabondes en condamnant tous les fanatismes, tous les obscurantismes, sans trier nos indignations. Les professeur-e-s sont en première ligne face à une société malade et un pays qui va mal. Il faut donc les outiller et non pas réduire leur formation,

  Après l’immense et légitime effroi qu’a suscité l’annonce de l’assassinat dans des conditions particulièrement atroces de Samuel Paty, la Nation s’apprête à lui rendre l’hommage solennel due à une victime du terrorisme le plus abject. Nous nous associons pleinement à cet hommage. En cet instant dramatique, nous affirmons avec la plus grande force notre refus : des tentatives d’imposer le silence aux voix qui poursuivent l’idéal commun de la liberté de penser ; des atteintes à la liberté d’expression portées par l’obscurantisme le plus vil ; du détournement de la religion et de ses enseignements. Nos pensées vont à la famille de Samuel Paty endeuillée par ce crime monstrueux.

La Commission nationale de contrôle des comptes de campagne et des financements politiques (CNCCFP) a rendu sa décision sur notre compte de campagne. Après prise en compte du solde positif du compte courant, le montant du remboursement couvre l’intégralité des dépenses effectuées. Etant destinataire des décisions prises sur les comptes de campagne de nos concurrents conformément à la loi, nous pouvons apprécier cette décision au regard de celle prise sur les comptes des listes concurrentes. Ainsi, nous constatons que nous sommes la seule liste à obtenir ce niveau de remboursement. Si une liste ne bénéficie d’aucun remboursement en raison de son résultat trop faible (moins de 5% des voix), les dépenses des deux autres listes sont couvertes aux trois quart (75%) et à un peu plus de la moitié (53%). S’agissant du montant dépensé par les listes bénéficiaires d’un remboursement, nous nous situons 21% en dessous du plus élevé (17 791€) et 15% au-dessus du plus bas (12 119€). La comparaison e

  A l’heure où l’invention du monde de demain est sur toutes les lèvres, il n’est pas inutile de rappeler que ce nouveau crédo se vérifie dans les actes et les pratiques et que les paroles lancées au micro ou les mots jetés sur le papier ne suffiront pas à donner les gages nécessaires. La transparence dans la gestion communale est au premier chef de l’enjeu. Illustrations: La dernière réunion du conseil municipal, comme à l’accoutumée, a donné lieu à l’adoption du compte rendu de la séance précédente. En l’occurrence, il s’agissait d’approuver ceux des conseils du 10 juin et 8 juillet. Nous passerons sur le fait que le compte rendu de la réunion précédente est en principe la première décision de la suivante mais convenons que la pratique actuelle n’est pas satisfaisante. Elle conduit non seulement à disposer du compte-rendu plusieurs mois après la réunion dont il est censé faire foi mais en plus il est soumis à approbation alors qu’il est déjà signé. Et même si l’exercice est con