Tribune Juin 2023

 

Mai, c’est le mois du vélo ! Pas étonnant que  le plan vélo gouvernemental 2023-2027 ait été annoncé à cette période et que le bulletin municipal annonce pour seul évènement de #maiavelo, l’ouverture de L’itinéraire cyclable de la rue d’Enfer.

L’Etat prévoit 2 milliards d’euros d’aides aux collectivités pour réaliser 6 milliards de travaux afin de développer les infrastructures.

A Saint Michel, ce sont des images de cyclistes qui ont été peintes au sol. Une réalisation de l’Agglomération récupérée par la majorité municipale dans son bilan. Probablement une confusion entre les fonctions de Maire et de Vice-présidente.

Un Evènement toutefois relatif puisque cette décoration, qualifiée de 1^ère réalisation, arrive 3 ans après le vote par l’Agglomération de son plan, élevée au rang de priorité et 24 ans après la loi Laure qui exige la réalisation de travaux d’aménagement à chaque réfection de voirie A cette allure, 100 ans n’y suffiront pas ! Et encore plus quand la présidente du Club des villes et territoires cyclables, dont notre ville est adhérente, déclare la nécessité de passer très vite à la mise en œuvre pour les études déjà faites. Sans parler du plan communal dont l’étude débute à peine.

Le risque est grand que le retard conduise à des aménagements à minima. Parce qu’en matière d’itinéraire cyclable, les mots ont leur importance. Peindre des figurines au sol c’est très loin de l’itinéraire sécurisé et encore plus de la piste séparée.   

Les cyclistes du quotidien ne s’y trompent pas comme le ministre de la Transition écologique qui a mis en garde : l’aide ne financera pas de la peinture mais de vraies pistes cyclables sécurisées et séparées du trafic automobile.

Dommage ! Va falloir refaire la rue d’Enfer !

 

Christian Piccolo, Isabelle Catrain, Denis Berton, Bertrand Granado

https://www.avenirecologiqueetsolidaire.fr/ collectif.smo.2020@gmail.com

Conseil municipal 25 mai 2023

 

Le conseil municipal était convoqué le jeudi 25 mai 2023 avec un ordre du jour peu fourni. Plusieurs points ont toutefois donné lieu à des échanges et ont été l’occasion de montrer des divergences sensibles entre majorité et minorités.

L’approbation du compte-rendu de la réunion du 30 mars 2023 devra attendre la prochaine réunion alors que la loi prévoit qu’il doit être le premier point de l’ordre du jour de la réunion suivante. Espérons que ce n’est pas le retour de la mauvaise habitude qui semblait avoir disparu ces derniers mois.

L’examen du compte de gestion et du compte administratif qui retracent les opérations comptables et budgétaires réalisées en 2022 a fait l’objet d’une intervention de Bertrand Granado regrettant que ce bilan confirme l’absence de perspectives et d’orientation de la politique de la majorité. Ce n’est pas tant les réalisations qui font défaut que leur inscription dans une cohérence et un projet pour la ville. Malheureusement, le futur PLU qui pourrait répondre à ce besoin n’est toujours pas en vue. Il a constaté que la majorité reste dans une démarche faite d’opportunités comme Action Cœur de ville.

Il a également noté que plus le budget augmente (36,1 M€ en 2020 = 36,2 M€, 36,7 M€ en 2021, 38,9 M€ en 2023) plus le résultat est excédentaire (1,2 M€ en 2020, 3 M€ en 2021, 3,4 M€ en 2022). Une constatation qui conduit à se demander si la commune n’est pas au maximum de ce qu’elle est capable de dépenser. Il serait dès lors inutile d’augmenter le budget sinon pour faire de l’affichage.

Nous avons voté contre le compte administratif en cohérence avec notre vote sur le budget 2022 comme pour l’affectation du résultat qui restent ceux de la majorité et traduisent la politique pour laquelle nous n’avons pas été élus. 

De la même manière et pour la même raison, nous avons voté contre le budget supplémentaire 2023.

En revanche, nous avons soutenu le renouvellement de l’aide communale aux habitants dans le cadre de l’OPAH

(Opération Programmée pour l’Amélioration de l’Habitat) conduite par la communauté d’agglomération. Denis Berton a suggéré de compléter l’augmentation du nombre de bénéficiaires avec une augmentation de l’aide de 500 à 550 € pour tenir compte de l’inflation en mobilisant le résultat 2022. La Maire a promis de l’envisager (elle aurait pu y penser !). Nous resterons vigilants sur la mise en œuvre de cette promesse.

La subvention sport Excellence est la reconduction du dispositif et du montant antérieurs. Isabelle Catrain a saisi cette occasion pour s'inquiéter du maintien du pouvoir de fonctionner des subventions aux associations d’une manière générale au regard de l’inflation. Elle a souligné le dynamisme qu’apporte à la vie communale l’action associative. Là aussi, il a été répondu que nous avons été entendus. Reste à concrétiser.

Nous avons voté pour.  

Un sujet de dernière minute est venu s’ajouter avec l’approbation de la convention pour l’enfouissement des câbles électriques dans les rues Anatole France et Albert Peuvrier dans le cadre de l’aménagement du pôle gare.

Nous avons voté pour.

A l’occasion du compte rendu des décisions du Maire prises par délégation du conseil municipal, Christian Piccolo a fait part du fait que plusieurs décisions ne sont pas publiées sur le site internet de la ville comme il est obligatoire de le faire et qu’à l’inverse d’autres ont été publiées mais ne figurent pas au dossier de la séance. Les mises à jour nécessaires doivent être faites.

Il a été fait remarquer que deux décisions portant sur la mise à disposition de la salle Baschet ont donné pour l’une à la perception d’un prix de location et pour l’autre pas. L’une concerne une copropriété et l’autre une entreprise.  Il semble que la mise à disposition gratuite concerne une action culturelle mais la décision ne le précise pas.

 

Isabelle Catrain s’est interrogée sur la pertinence d’une des décisions non publiées qui est une demande de subvention dans le cadre du Fonds vert du Gouvernement. En effet, elle concerne le réaménagement de la place Marcel Carné dans le cadre d’Action Cœur de ville. Une opération qui a pris beaucoup de retard et dont l’objet même est éloigné de la raison d’être du Fond vert. La réponse nous a appris que l’opération se révèle plus chère que prévue et que par conséquent le financement n’est pas bouclé à ce jour.

Elle a aussi fait remarquer que la décision relative au contrat de maintenance des panneaux lumineux d’information fait partie des dépenses que la sobriété énergétique conduit à interroger sérieusement au regard de son utilité. Les informations véhiculées par cet outil et leur renouvellement ne nécessitent pas un support technologique aussi sophistiqué. 

 

L’examen des marchés passés par la commune a permis de confirmer, la création d’un éco site communal sur l’emplacement de l’ancienne maison des associations.

 

Les groupes de la minorité avaient déposées 2 motions proposées au vote du conseil municipal.

L’une sur le maintien des services hospitaliers à Juvisy et Arpajon. La majorité a rejeté cette motion en renvoyant à son action « concrète » en la matière. Les patients qui devront bientôt se déplacer jusque sur le plateau de Saclay pour se faire soigner jugeront.

L’autre motion est un soutien au Maire de Saint-Brévin-lesPins et dénonce la pression qu’il a subi de la part de l’extrême droite et le fait d’avoir dû affronté bien seul cette situation pour un projet relevant de l’Etat : l’accueil des demandeurs d’asile. La majorité s’est montrée bien timorée dévoilant en séance une contre-proposition très édulcorée. Au moment de voter, si nous avons voté pour les 2 motions, la majorité s’est empressée de rejetée celle des groupes de la minorité. Une unanimité de façade qui n’est pas surprenante de la part d’une majorité où cohabitent toutes les nuances de l’arc de la droite.

 Conseil municipal diffusé en direct sur Facebook

 

    

 

Tribune Mai 2023

 

Le dernier conseil municipal aura une nouvelle fois été l’occasion d’évoquer l’œuvre des frères Baschet dont la municipalité cherche à associer le nom à la ville.

Une démarche qui mériterait notre soutien si nous disposions des informations nécessaires pour juger du projet d’ensemble et pas seulement de devoir voter in extrémis l’achat de leur maison et tout récemment de décider une subvention exceptionnelle pour permettre à l’association qui perpétue la connaissance de leurs œuvres de poursuivre son action.

Attitude difficile à comprendre lorsque la valorisation du patrimoine communale a été placée tout en haut de la liste des vœux de la municipalité pour 2023.

Etrange attitude lorsqu’après avoir autorisé puis retiré sous la pression un permis de construire qui aurait dénaturé une maison classée remarquable de la rue de Sainte Geneviève, la municipalité ne se soucie pas de ce que le propriétaire pour le moins indélicat envisage désormais de faire pour rattraper les dégâts causés à cette demeure.

Difficile de comprendre pourquoi, la réponse qui permettrait de débloquer des crédits pour rénover l’école du Village expo et lui conserver sa valeur architecturale reconnue tarde autant à parvenir aux services qui l’attendent.       

A moins qu’un agenda caché ne reporte tout cela à une période qui permettra de valoriser au bon moment l’action de la majorité.

Dommage que pour les besoins de la communication de la majorité, les saint michelois et les saint michelloises doivent attendre pour profiter de leur patrimoine commun.     

Christian Piccolo, Isabelle Catrain, Denis Berton, Bertrand Granado

https://www.avenirecologiqueetsolidaire.fr/ collectif.smo.2020@gmail.com

Tribune Avril 2023

 

Depuis la mi-décembre 2021, la révision Générale du plan local d’urbanisme (PLU) est en cours.

Un travail secret dont rien n’a filtré en dehors des services, des élu-e-s de la majorité et du cabinet d’étude qu’ils se sont adjoint. Les élu-e-s de la minorité ont été tenu-e-s à l’écart, pas l’once d’une évocation. A Saint Michel rien de nouveau ! La « bienveillance » de notre Maire atteint ses limites dès lors qu’il s’agit des élu-e-s de la minorité : pour elle, ils existent à peine, après tout ce sont des habitants comme les autres à la différence de sa majorité !

Certes la loi n’oblige la Maire qu’à informer le Préfet, la Région, le Département, l’agglomération, les chambres de commerce et d’industrie, des métiers et d’agriculture mais rien n’empêche de pratiquer la transparence vis-à-vis de tou-te-s les représentant-e-s des Saint michellois(es) qui ont aussi la légitimité pour participer aux débats : le futur PLU a tout de même vocation à définir l’évolution de notre cadre de vie quotidienne à TOUTES et TOUS pour les 10 ans à venir !

15 mois après, cette révision sera sans doute soumise au vote du Conseil municipal, à la prochaine réunion ou la suivante.  Le calendrier est tout aussi secret…

Dans tous les cas, le projet sera transmis, au mieux, 5 jours avant la réunion après une présentation expéditive en commission sans véritable débat comme pour toutes les décisions ordinaires.

Curieuse manière, alors que la majorité absolue existe et écarte tout risque de motion de censure ou besoin de recourir au vote bloqué, choses qui n’existent pas dans les communes !

Alors pourquoi cette peur de laisser sa place à la vie démocratique ? Ce serait pourtant faire preuve de courage et de mérite.

Volonté d’imposer une pensée unique, quand tu nous tiens….

Christian Piccolo, Isabelle Catrain, Denis Berton, Bertrand Granado

https://www.avenirecologiqueetsolidaire.fr/ collectif.smo.2020@gmail.com

Tribune Mars 2023

 

La mobilisation contre la réforme des retraites est révélatrice des représentations qui ont prises dans notre société. Celles qui touchent au travail sont flagrantes. Ne pas avoir d’activité salariée signifierait être fainéants !

Ceux qui sont persuadés de cette distinction peinent tellement à la justifier qu’à bout d’arguments, ils invoquent la différence entre ceux qui rapportent et ceux qui profitent.

Ce débat est infondé parce que la vraie différence est, que pour une même activité, certain(e)s sont payé(e)s et d’autres pas. L’exemple des femmes au foyer et des assistantes maternelles ou encore celui des bénévoles associatifs et des aidants familiaux dont beaucoup sont des retraités et les aides soignant(e)s des EHPAD en témoignent.

En fait, la tendance est à l’exploitation du travail gratuit. Dans le numérique, on sous-traite largement l’assistance à des communautés d’utilisateurs qui fournissent un travail sans salaire ni cotisations sociales. Sans parler d’Uber.

Plus surprenant, cette attitude gagne le Conseil municipal. Jusqu’ici les indemnités d’élus sont réservées à la majorité. Une différence de traitement avec les minorités camouflée par la désignation de tous les élus de la majorité comme conseillers délégués.

Depuis la dernière démission dans la majorité, la Maire ne s’embarrasse plus. Le dernier entré n’a pas de délégation mais a bien une indemnité !

La volonté de la Maire d’ignorer les minorités est telle qu’elle ne voit pas ou feint de ne pas voir l’injustice qu’elle crée en niant la représentation d’une partie des Saint-michellois.

Christian Piccolo, Isabelle Catrain, Denis Berton, Bertrand Granado

https://www.avenirecologiqueetsolidaire.fr/ collectif.smo.2020@gmail.com