Madame la Maire informe sur le devenir de l’hypermarché Casino. Force est de constater qu’en termes d’information, il n’y a rien de nouveau que ce que tout le monde sait. (Voir ici)
Madame La Maire continue de faire de la communication, toujours et encore de la communication. Ce serait risible si le sujet n’était pas crucial pour ce quartier et pour notre ville et si, à l’occasion, elle ne cherchait pas à cacher son impréparation à une situation qui était malheureusement prévisible. La situation délicate du groupe Casino n’est pas connue d’hier.
Peu importe que les difficultés à Saint Michel trouvent leur origine dans une situation compliquée et ancienne, la réalité c’est que le commerce a continué à fuir la galerie marchande ces 15 dernières années où la droite aurait pu agir. 15 ans que Mme Rigault est élue et la situation n’a fait qu’empirer !
Une situation qui s’est dégradée faute, pour la droite, de s’être vraiment donner les moyens, en temps et en heure, d’intervenir. Faute d’avoir, comme nous le proposons depuis très longtemps, fait jouer les prérogatives d’utilité publique (préemption) et ainsi, ne pas rester dans le contentieux qui oppose les propriétaires privés, que même la justice n’a pas réussie à dénouer.
La majorité municipale compte sur une reprise de l’enseigne sans anticiper de plan B. Les aménagements extérieurs ne serviront à rien si rien n’est fait à l’intérieur de la galerie ! Et la majorité n’a aucune stratégie pour la redynamiser! Pourtant il y a le financement de l’action Cœur de ville !
Les actions Cœur de ville ont l’ambition de relancer les centres ville, comme cela a été le cas à Arpajon qui commence à tirer les bénéfices d’une utilisation réfléchie et pensée avec un centre ville commercial dynamique. C’est donc possible , mais pourquoi donc la majorité n’y réussit-elle pas à Saint Michel ?
Le « devoir d’un bon père, ou d’une bonne mère de famille » est de remédier aux difficultés en les affrontant au lieu de chercher à en rendre responsable d’autres qui n’ont pas le pouvoir d’agir. Qui peut sincèrement croire que la dégradation continue de la galerie marchande de ces 15 dernières années (c’est le temps dont a disposé la droite pour agir depuis qu’elle est aux commandes de notre ville) est un héritage !
Un audit confié à un cabinet en début de mandat sur la redynamisation du centre commercial pour un montant de 200 000€, a été mené sans que personne n’en aie eu connaissance : quelles sont les préconisations? L’avenir de ce centre est depuis bien longtemps, le secret inviolable du cabinet de la Maire.
A lire entre les lignes, on comprend que la partie n’est pas finie, et bien mal engagée.
Il serait condamnable de s’enfermer dans la seule recherche d’un repreneur sans se préparer aussi à la fermeture, parce que dans cette perspective aussi, des moyens sont mobilisables. Le groupe Casino aura l’obligation, à côté du reclassement de ses salariés, de présenter un plan de sauvegarde de l’emploi (c’est une obligation légale) pour aider à la création d’autant d’emplois qu’il aura supprimé. Cette manne que le Groupe est tenue de financer est une opportunité à ne pas négliger pour revitaliser le quartier.
Ce serait d’ailleurs un juste retour. La situation est d’abord l’échec de la stratégie de Casino qui a imposé la création de la galerie marchande (ça c’était un pari perdu), mais aussi en monopolisant l’offre commerciale au sein de l’hypermarché en vendant les rayons du rez-de-chaussée plutôt que de favoriser l’installation d’autres enseignes dans la galerie et en pratiquant des prix élevés qui ont progressivement réduit la clientèle.
Nous avons proposé à plusieurs reprises à la majorité la création d’une commission spéciale sur le sujet associant toutes les forces de la ville (majorité, opposition mais aussi associations de quartier); à chaque fois rejetée sans aucune discussion. Quelle erreur !
Ce dossier est à nos yeux un des plus importants de la ville. Nous ne resterons donc pas les bras ballants!